Основной скандал вокруг дневн. Сом. состоит в том, что единственными наследниками в "шестисотлетнем дворянском роде" был племянник и жена племянника, потом их две дочери. Все женщины в семье живут под 90, так что нынешняя наследница, одна из этих дочерей племянника, дожила до раскрытия пакетов через 60 лет после смерти С. и вынужденно узнала, что дядя ее отца постоянно проводил вечера в его постели, и эти тройнички активно организовывала молодая тогда жена ее отца, то есть вся инициатива ее родителей, которые были в двадцатые богемой и так развлекались. Сам Сом. пишет меланхолично в стиле "ко мне легла Тося, от ее ласк был стояк, они положили меня к себе в постель, но все было очень невинно" итд. Сейчас дочери Тоси 91, ГРМ мутит воду, видимо настраивает ее против молодого публикатора. На московской презентации пришел никому не известный парень и прочел письмо от этой наследницы, где она возмущается, что ее родителей выставили в негодном свете. Полчище архивных и музейных дам в негодовании вторит, требуя молодежь убрать руки от классика символизма и не искажать (?) его образ (?). Вишенка на торте - диссертацию зарезали, обвинив в плагиате (так!). На презентации книги некто профессор МГУ, заикаясь, говорил, что "Сом. намного лучше, чем его хм.. хм.. хулиганства" #facepalm

@темы: кинк, 1930-1940, dominance/submission