В Великобритании заключили первый однополый брак. Интересно, сколько должно пройти времени, чтобы, например, Константина Сомова и Мефодия Лукьянова в России посчитали хотя бы партнерами, если не родственниками? С тех пор, как они начали жить вместе, прошло 104 года.
начала смотреть сериал vicious с яном маккелленом. Этот персонаж вызывает тоску и более глубокое осознание ситуации, в которой я нахожусь. Маккеллен играет пожилого гомосексуала, у которого есть кое-какие химеры в рукаве, но он уже вряд ли, и др реальность стигмы, о которой можно говорить только под старость в кругу трех человек маккеллен прожил в закрытом состоянии все 50е годы, и я наполовину живу в нем сейчас из-за законодательства и окружающего фашизма. я теряю отношения из-за слишком большой погруженности в активизм: в россии он является недостатком, а не достоинством. политика смешна для лесбиянок и отталкивающа для гетеросексуалок. гетные женщины приписывают мне беспорядочные связи, почти в духе кровавого навета, и угрожают моим близким, чтоб со мной не водились. назад я уже не вернусь, а впереди обрыв и яма, окруженная омоновцами. как ни эстетизируй свое положение, будущего нет.
МакКеллен играет человека, которым он мог бы быть, если бы сделал каминаут в тридцать или двадцать пять - периферийного актера, мечтающего о ролях, живущего маргинальной жизнью отверженного, с небольшими радостями вроде халата в тон галстуку. Но это игра. У него было время выбрать, а у меня такого времени нет. Я уже не разыграю нормативную карту, хотя и пробую изо всех сил. Я не смогу эмигрировать, никакой легкости на подъем во мне нет, и все, что мне дорого, находится здесь
хотелось бы увидеть сериал с женщинами вроде Н.Я Рыковой и Соф. Поляковой
по крайней мере, у него элегантно выходит равнодушие. приятно смотреть. а я сама в жизни, несмотря на актерские навыки, оказалась неспособна держать лицо на публике, скрывать чувства и тому подобное
хорошо бы ограничить привязанности старой книгой и др
Внезапно начала шипперить мужского персонажа вне всякого слэш-контекста, а так, ради социального удовольствия мне кажется, мы ведем близкий образ жизни - старьевщик, коллекционер, ростовщик, мутные знакомства, угрозы со стороны патриархального мира и фига в кармане ну и да, полная бесполезность в отношениях
с генд. идентичностью мне сложно определиться мне то комфортней в гендерно нейтр образе, то в варианте дамы из сороковых годов, то как панкши а вот когда я одна и пишу картины или читаю - у меня совсем нет гендера, и я не хочу ничьего внимания ну и в целом конечно мне нравится когда я одета удобно, в рабочем духе, пускай это совсем линялые и старые вещи
в детстве меня одевали как мальчика. где-то лет в 7-9 я начала переодеваться в даму, когда взрослые уходили на работу, примеряла дамские туфли, красилась тональным кремом, это было совершенное извращение и театр, так как этот гендер был для меня под полным запретом. парализующая паника, что меня найдут
в семье мне был разрешен маскулинный тип поведения или детский, или умеренно девичий в сельском духе, но никак не дамский. не разрешался каблук, серьги, косметика. сейчас я силой воли практикую образ дамы, но для меня это всегда театр, даже надеть чулки или каблук это какое-то грандиозное событие, смена регистра. И при этом что-то освобождающее, как на прайде. Хотя какие-то вещи я до сих пор не могу сделать, например, не могу всерьез накраситься - то есть, помада для меня - маскарад, не могу идти в ней даже в магазин. Серьги тоже, в одном ухе 5 украшений, во втором ничего, и мысль пробить его вызывает ощ примерно как от потери идентичности. Я вижу в этом много всяких вложенных моментов, например запрет на среднеклассовый гендер 1930х гг из-за репрессий в семье: высокая мизогиния: сталинский стандарт приличия: требование быть незаметной: отказ признавать меня как взрослую и автономную. Я асексуальна, и большинство моих партнерш - женщины, с которыми мне не нужно изображать гендер, важен только интеллект. У меня была подруга, ей нравился образ дамы, но у меня не хватало сил поддерживать его в действии, к сожалению. Я не знаю, как такая дама в шелках и чулках справляется с бытом. в общем на маскарад я согласна, но это не постоянная гендерная идентичность, я не могу выживать внутри нее. это как праздник на вечер, как театр для себя.
узнала что ел. новожилова - законная жена своего престарелого и маститого препода в литинст, иг. волгина, и имеет младенца. есть многое на свете, друг горацио, чего не знает парторганизация.
во-вторых, мне расхотелось жить, что выглядит очень неприятно.
Не спится, Хагрид, здесь так душно! Открой окно да сядь ко мне от milka_why Вот мой Обломов на свободе, Хоть и не рад свободе вроде. В халат и тапочки одет, Он прямо в них выходит в свет. Он по-французски совершенно Не говорит, поскольку лень. Торчит в углу один, как пень И засыпает откровенно. Чего ж вам больше? Свет решил, Что он невежа и дебил.
Вот мой Базаров на свободе, Острижен вовсе не по моде И вызывающе одет. Он для прикола вышел в свет. Он по-французски матерится, Всем лупит правду прямо в лоб. Вдруг рядом раздается: «Хлоп!» – Упала в обморок царица. Да он мятежник! – свет решил. А полицмейстер дело сшил.
Вот Буратино на свободе. Зарыл он деньги в огороде, А урожая нет как нет. Пока что можно выйти в свет. Не говорил он по-французски. Но главное – позор! скандал! – Он итальянского не знал, А норовил болтать по-русски. Как вышло так? Ответ простой: Недоработал граф Толстой.
Вот Д'Артаньян мой на свободе, Одет он по старинной моде, С акцентом жутким говорит - Гасконец! (или гайморит) Он ожерелья и подвески Снимает с шей прелестных дам: "Пардон! не та! Ах, я не вам!" В поклоне, словно в арабеске, Изломит тело и - исчез. У дам он вызвал интерес.
А вот Миледи на свободе. На нервах вся! И вся на взводе! Не просто, что и говорить, Всех отравить, переморить: Вплестись змеей во все интриги И, накопив отборный яд, Дарить улыбкой всех подряд, Меж тем держа в кармане фиги. Зачем? Не ведает сама. Ей так велел отец Дюма.
Толпою совы, нАзло дяде, ему записочки несут. "Что, приглашенья? Вот же ....!" Но верный Хагрид тут как тут. Вот Гарри Поттер на свободе, в очочках круглых не по моде, со шрамом-молнией меж глаз и криком: "Хогвартс? Вас ист дас???" Вдруг на метле он совершенно смог кувыркаться и летал, легко от бладжеров сбегал и снитч ловил непринужденно. И вскоре Гриффиндор решил, что он умен и очень мил.
«Не спится, Хагрид: здесь так душно! Открой окно да сядь ко мне». — Что, Гарри, что с тобой? — «Мне скучно, Поговорим о старине». — О чем же, Гарри? Я, бывало, Хранил хорошего немало: Все от грифонов и мокриц И до драконовых яиц; А нынче все пропало, Гарри: Ни червяков, ни пауков, И даже песик был таков. Куда девались эти твари? Дракон любимый тоже сперт. Их всех похитил Волдеморт!
разбита до предела. единственное чего я хочу - это поспать. провалы в социальных и личных отношениях разрослись так, что уже ничего не исправить. по возрасту я окончательно перешагнула порог, за которым лежит пустыня изоляции и презрения. торговля лицом больше не проканает, если только краситься не начать. а кому я нужна в другом качестве? не оторвут же меня с руками за исследования.
Митрохин такой милый, в отличие от гнусного Сомова, и на всякий случай дает скелет в финале "ребеночка Жюли", как будто бы он сам был Пиросмани или я не знаю кто. Скелет не страшный, и имеет нравоучительный характер, что Сомов никак не в состоянии обеспечить. Еще особенное чувство вызывают накрашенные мужчины-актеры в советских спектаклях, почти что как канканы в фильме Роу.
"Многие пишут пайцы агрессивные. Привожу 2 примера- комментариев, оставленные к пайским фикам 1) Единица за пай 2) Единственный шанс спасти этот фик, сделать драмиону.
1harjate2 Я не знаю почему так, но все новечки пайщики на сайте агресивные, но проходит время и успокаиваются".
Довольно любопытная дискуссия, из которой стало ясно, что Полякова в свое время отказалась вести с Жук субкультурные разговоры. Отказалась это делать и Пахомова. Непонятно, не то ли лесбофобия, не то ли классовая разница и академические разборки. Одновременно Новож. делает предположения в маститой статье, для чего и зачем Полякова занялась поэзией Парн. Ответ прост. Оказывается, это была чисто филологическая наводка. С этими текстами ее через Пастернака познакомила Фрейдб. Правда, познакомила косвенно, не прямо. Это был эзотерический обмен двух Светил и скромной ленинградской студентки. Кроме того, П. и П. принадлежали к московскому поэтическому кругу. Так-то! Мораль восторжествовала. Фрейд-г в очередной раз вне подозрений, как, вероятно, и другие фигуранты дела. Старуха, а поди ж ты, какая ловкая.
В Госдуме готовят поправки в федеральный закон «О донорстве», согласно которым в группу риска будут включены граждане с нетрадиционной сексуальной ориентацией, а при сдаче крови обязательным станет вопрос, является человек гомосексуалистом или нет.
«У нас есть предложение в федеральный закон о донорстве крови, чтобы вернуть в группу риска для донорства гомосексуалистов», — заявил на пресс-конференции в РИА Новости замглавы комитета Госдумы по науке Михаил Дегтярев.
Он напомнил, что в 2008 году из группы риска при донорстве были исключены гомосексуалисты, а с тех пор, по его словам, количество ВИЧ-инфицированных среди граждан нетрадиционной сексуальной ориентации значительно выросло. К тому же, подчеркнул Дегтярев, в ряде европейский стран и в США существует подобный запрет.
«Эту норму необходимо ввести, запрет восстановить, так как это, в первую очередь, связано со здоровьем населения», — сказал Дегтярев.
Он отметил, что перед непосредственной сдачей крови будет задаваться вопрос, является ли человек гомосексуалистом. Он отметил, что речь не идет о дискриминации. «Мы должны руководствоваться здоровьем граждан и спрашивать перед донорством об ориентации», — сказал зампредседателя комитета Госдумы.